• HTTP/3 解决了什么问题,又引入了什么新问题?
  • 延边大学毕业典礼上,食堂阿姨的发言为什么能让许多同学落泪?
  • Chrome 浏览器设计的神细节有哪些?
  • 如果意外挖出 10 吨黄金,有那些将它们洗白、正常使用的方法?
  • 和异性最疯狂有多疯狂?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

count(*) count(1)哪个更快?

发布时间:2025-06-21 06:00:09

分享到:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

上一篇 : 如何反驳“电脑普及15年,年轻人还要淘宝代装steam”?

下一篇 : 销量爆炸的华为nova14是不是证实华为已经腾出精力来收复中端市场了?