• 能分享一下你写过的rust项目吗?
  • 055驱逐舰的战力被低估还是被高估?
  • golang 与rust 在服务器程序领域相比较,各有什么优劣势?
  • 你怎么看待剪映收费过高问题?
  • 有谁现在正在使用苹果mac mini 吗?能分享一下使用感受不?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

发布时间:2025-06-20 12:40:12

分享到:

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

上一篇 : 58 同城被曝大规模裁员,比例或达 30%,具体情况如何?58 同城目前面临哪些问题?

下一篇 : 如何评价李健?