• 字节引入Rust是否代表J***a的缺点Go也没解决?
  • 导师给了1.4W要我给工作室买个主机,是整机还是自己配?
  • 华为干嘛一直追求折叠?手机折叠,电脑也要折叠?
  • 有哪些BI工具惊艳了你?
  • 华为 HDC 发布 HarmonyOS 6 开发者 beta 版对应用开发者和鸿蒙生态有哪些影响?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

发布时间:2025-06-19 12:40:13

分享到:

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

上一篇 : 路由器被隔空刷成校园网节点了,这在技术上是怎么实现的?

下一篇 : 为什么人到中年,很少有身材苗条的?