• 各位都在用Docker跑些什么呢?
  • 稀土究竟是什么?为什么可以卡住了美国的重要命脉?
  • 有哪些女主让你觉得真是「人间尤物」?
  • 为什么不用rust重写Nginx?
  • 如何看待M4单核性能吊打9950x?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

发布时间:2025-06-28 13:40:12

分享到:

所以别老说什么李嘉诚发明公摊,没好处他们早停了 预售是跟香港学的,但学了一半。

也许不是学了一半,而是只想学一半。

香港的另一半是:如无法交房,购房者可分别在合同约定交房后的第 28 天、第 6 个月退房、退此前的所有款,终止贷款和还款。

剩下的事情由银行跟开发商打官司去。

这叫购房者优先原则。

中国很多东西都只学一半,日本的轮岗是,绩效也是!商品房预售制、股票注资、甚至是教育体制,似乎总是缺少了那关键的一步。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

上一篇 : 微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用,背后原因有哪些?

下一篇 : 兄妹之间出现这样的聊天是否正常?